Мокра революція у Генічеську протистояння депутатів та мєра
Коли беру в руки яку-небудь газету, роблю це з предосторогою,
бо це засіб масової інформації, а чому не засіб незалежної інформації. Відповідь очевидна, газета чи ще щось інформаційне, завжди
відображала «правду» тієї сили, яка була при владі, тому щоб отримати хоч шматочок правди, треба перелопатити було добрий десяток газет.
Мэр Геническа Александр Пинаев
З грудня цього року в Генічеську сталася
надзвичайна подія, яка збурила як генічан, так і тих громадян України, які дізналися про це з інших телевізійних каналів.
З
чого все почалося? Мабуть з мітингу, який відбувся в центрі міста грудня і який підтримав міського голову Пінаєва О.В.
Чому?
Більшість генічан відмічають, що головою
та його зовсім молодою командою було багато зроблено роботи по покращенню міста Генічеська, а ще більше було закладено
планів на подальшу роботу. Це перша складова конфлікту.
Друга: в своєму виступі на мітингу голова
зачитав деякі документи, які свідчать, що корупція в нашому місті, як і у всій країні, досягла апогею і вже
заважає нашому існуванню. Одним все - іншим нічого.
Одним приватизація та оренда тисячі гектарів земель,
іншим нічого (мій приятель Борис Кисельов заплатив 3 тис. гривень за приватизацію дачної землі, немає вже
ні Бориса, царство небесне, ні трьох тисяч, ні акта про землю, який зник по дорозі від Києва до Генічеська).
Третя - конфлікт між міською депутатською радою, яка в більшості відображає
інтереси Партії регіонів, та головою Пінаєвим О.В.
До першої складової добавлю: результативну роботу мера відмічають, навіть, його недруги, діяльність
інших гілок влади: районної ради та адміністрації простому обивателю не видна, а якщо вона існує, то треба було про це хоч би прозвітувати на зборах громади.
Також вже збираються підписи про недовіру і відозву деяких міських депутатів
і що цікаво - ніхто навіть не знає їхніх фамілій та облич, бо вже майже 2 роки ніхто ні перед ким не звітував, - це теж ще одна складова
Того ж таки 15 листопада була створена ініціативна група генічан для підтримки
діяльності міського голови та його команди.
До складу ініціативної групи ввійшли відомі в Генічеську громадяни: В.Семенов, І.Корчма, М.Гоман, В.Загуляєв,
А.Єрмишко, О.Косов та інші.
2 грудня в актовому залі міськради зібралось 85 громадян, які голосуванням підтвердили повноважність ініціативної групи.
Було обговорено основне питання про зустріч з депутатами міськради, які збиратимуться 3 грудня, і створення узгоджувальної ради, щоб заслухати обидві
сторони і прийняти разом рішення. Було складено звернення до депутатів.
До речі, створення ініціативних груп від громадян та виборців обумовлено
«Законом про самоврядування» і є основною і невід'ємною складовою роботи Рад різних рівнів.
Як відомо, про події 3 грудня повідомила
«Приазовська правда» за 6 грудня.
Але зробила це настільки тенденційно не професіонально, що мені вперше за десятки років мого співробітництва з газетою,
стало соромно.
З інформації,
що її отримав здивований читач, стає відомо, що ЗО депутатів, які вже були в приміщенні, зупинила ініціативна група на чолі з В.Семеновим (пенсіонер),
І.Корчма (пенсіонер - 75 р.), М.Гоман (пенсіонер) та В.Загуляєв, який сидів на стільці.
А чому ж газета не надала інформацію про ту ж подію, але іншій стороні,
яку вже представила як злісних порушників громадського порядку.
Чому не повідомила, що міськрада була переповнена громадянами вщерть,
аж до другого поверху, також люди знаходились перед міськрадою, у дворі міськради.
Також газета жодного разу не повідомила про багатолюдний мітинг
грудня, про те, що генічани збиралися щодня в актовому залі
міськради та про інші значущі події.
Зазначу ще: жодного раз на всіх заходах не було жодного кореспондента, депутата, жодного службовця, жодної посадової особи.
Брешу, Сейтумер Нурідинович Німетуллаєв був, і перед входом у
міськраду, в Палаці культури, в суді, але чомусь він зустрічався тільки з депутатами.
Дивує все це, хоч в Конституції написано, що основним джерелом влади - є народ.
Але бачимо інше, жоден з депутатів, які були в приміщенні ради, не зробив ніяких зусиль, аби порозумітись з народом, який прийшов до міськради. І як не намагався
В.Семенов докричатися і зачитати звернення, йому це не вдалося.
Також вражає й те, що на сторінках
газети не було представлено слово й голові
Пінаєву О.В., як не як, а законний голова, а не який безіменний дядько, якого можна проігнорувати.
Зате газета любовно і пристрасно приділила увагу, що складено
дуже багато протоколів та актів про порушення порядку і недопущенню депутатів до місця роботи, хоча зустрічі з громадянами, то і є основна робота (ні на першому,
ні на другому мітингу не виступив жоден депутат, чи були вони там?).
Також секретар міськради Кукса Ю.Д., який безпосередньо приймав участь у захваті
будинку міськради, через газету попередив всіх інших, що якщо хтось захоче захопити чи споруду, чи державний будинок - то може отримати від шести місяців до
трьох років позбавлення волі.
Отож стережися пересічний громадянин, зайшов в міськраду і
випадково попавши в таку катавасію можеш законно отримати півроку,
а то й більше, як вирішить уже наш самий справедливий та народний суд.
Таке вже було в 37-38 році, спочатку звинувачували в газетах та по радіо, потім на
пленумах, а потім був суд і справедливий вирок.
Цікаво, чи обумовлені такі нічні захвати міськрад в «Законі про самоврядування»
- такого аналізу ми не побачили. Потім події покотилися як снігова баба з гори. 5 грудня відбувся суд і суддя Хоменко В.Г. прийняла аж занадто швидке рішення
про звільнення Пінаєва О.В. від обов'язків голови міськради.
Отут, на мій погляд, суду треба було б притримати процес, потягнути його в часі,
щоб дати можливість позивачам та відповідачам оговтатись та досягти хоч якогось консенсусу. Ініціативна група та громада готові були стати посередниками у конфлікті.
Тим часом секретаря Куксу Ю.Д. було звільнено з посади, його не було на роботі
аж З дні. Конфлікти завжди були, але ж КЗОТ ніхто не відміняв.
Також зборами Генічеської міської громади було прийнято рішення про відкликання деяких
депутатів - мажоритарників, в тому числі й секретаря міськради Куксу Ю.Д. Вже зібрані підписи, вони будуть надіслані в територіальну виборчу кампанію.
З грудня пройшов теплий лагідний дощ, якого ми чекали місяців п'ять. Незважаючи
на це в міськраду прийшло багато громадян, які хотіли рішуче заявити депутатам, що проти відставки міського голови, а також підтримують його дії в боротьбі
з корупцією в місті і районі.
І на вулиці, і в приміщенні міськради громадяни, депутати, апарат міськради, що спонтанно був втягнутий у конфлікт, розуміючи
всю серйозність ситуації, контролювали хід події, що слава Богу, не привело до непередбачуваних наслідків.
Міліція теж діяла толерантно, врівноважено.
Сценарій подій пішов зовсім іншим шляхом, ніж був задуманий, бо, человек предполагает, а Бог располагает.
Мокра революція в Генічеську ще не закінчилась, а негативів купа: в роботі
міськради наступив правовий колапс, терміни проходження грошей пройшли, бо деякі депутати так захопились подіями, зо забули про роботу з документами,
конфлікт вже вийшов за межі міста і висвітлюється вже аж в республіканських телеканалах.
В кінці публікації газета наголосила, що вона за те або було благо та спокій,
так і громада не проти, але й владі хоч інколи треба рахуватися з думкою тих самих громадян (до речі планується сходка громадян, де будуть і посадові особи
і депутати, і всі хто був задіяний у конфлікті).
А газеті непогано було б не тільки виспівувати похвальні арії про те як нами
розумно управляють, а й вчасно та об'єктивно висвітлювати хід подій, що відбуваються в громаді, адже газета не чиясь вотчина, а рупор районної ради депутатів.
За дорученням iнiцiативной групи Микола Гомон
Перейти в раздел "Статьи и публикации - 2020"
Перейти в раздел "Статьи и публикации - 2019"
Вернуться в раздел "Статьи и публикации"
Повернутися на першу сторінку нашого генічеського сайту
Інформація отримана та розміщена 11-12-2012
www.genichesk.com.ua ©
Микола Гомон. Мокра революція у Генічеську
|